Отвъд мълчанието

печат
за събитията в Норвегия

Доктрината за „сблъсъка на цивилизциите“ все повече издиша

В първите часове след атентатите в Осло, те бяха тема номер едно за световните медии и политическия елит, които се надпреварваха да заклеймяват „световния тероризъм“, да лансират от малоумни по-малоумни версии, а официални изявления направиха повечето световни лидери, като почнеш от Обама и свършиш с Бойко.
Естествено, от виртуална пещера се намери и някаква „Ал Кайда“, която пое отговорността за нападенията.
Всичко беше наред – стъписан от кървавите нападения, светът отново е единен пред Заплахата. Плахите изявления на норвежката полиция да не се бърза с версиите, не бяха взети под внимание от развихрилите се в битката със Злото политици, анализатори и журналисти…
В момента, в който стана ясно, че извършителите са крайно-десни християнски откачалки, настъпи мълчание – оглушително. Това обърка сценария. Какво ще дрънкат сега, какво ще обясняват на „публиката“? И то къде стана – в Норвегия! Поне да бяха левичари, пак щеше да се оправи работата, а то – „наши момчета“ – бели, християни и доста десни. Тц-тц, живи да ги ожалиш професионалните манипулатори и обикновените кретени от „индустрията“, която се занимава с промиването на мозъците на хората. И какво измислиха – мълчание – новината слиза от челните колони на вестниците и сайтовете и водещите новини на телеемисиите…
Защото иначе би станало доста интересно – основните политици на Запада ще трябва да заклеймят „християнския тероризъм“. Пастори, папи и патриарси да се разграничат от „фундаменталистите“ сред „паството си“, специалните служби ще трябва да разследват не само крайнодесните организации, но и масонските ложи, член на една от които е бил и Анеш Брейвик – дали пък тайните организации на елита не проповядват „екстремизъм“? Всеки, който прилича на „християнин“, ще трябва да се проверява много внимателно по летища, гари и пр. Въобще доста забавна картинка би се получила, затова я най-добре да си траем, балъците бързо ще забравят…
Като оставим нагарчащия хумор, какви изводи могат да се направят от това, което се случи преди няколко дни в Норвегия:
• Водещата доктрина на Запада за „Сблъсъка на цивилизациите“ все повече и повече издиша. Световното плашило №1 – т. нар. „Ал Кайда“ – върши по-малко пропагандна работа и все повече хора взимат на подбив приказките за пещери, джихадисти, макетни ножчета, летящи килимчета и др. Конфликтите, кризите и колизиите, които тровят обществата, атентатите и войните, не се дължат на различия, основани на култура, религия, географско положение или цвят на кожата, а на империалистическите стремежи на големите държави и безмерната алчност на глобалния капитализъм. Някои биха попитали каква е връзката с Норвегия? Съвсем ясна – Брейвик не искал мюсюлмани в Европа. Те защо идват тук? Защото обичат да пътуват ли? Ако империалистите и мултинационалните корпорации не тероризираха, ограбваха и разоряваха техните страни, хората щяха да си живеят по родните места. Такива като Брейвик може би щяха да си намерят друг повод да убиват, но въпросът с глобалната миграция трябва да се разглежда от тази гледна точка.
• Вторият извод е, че норвежките (в частност), европейските и световните специални служби „проспаха“ терористичните нападения в Норвегия. Поредното доказателство за това, че тяхната функция, заради която са и колосалните им бюджети, е единствено да защитават елита и да работят срещу враговете му. Обикновените хора кучета ги яли – норвежкият ненормалник от години е дращил в интернет и се е заканвал да действа, но никой не му е обърнал внимание. Четох мнения на разни „специалисти“, които много се чудят, „как е възможно“, такова нещо не се било случвало досега и пр. Как било възможно – само преди 15 години в САЩ беше извършен един от най-кървавите терористични актове на 20 век, този в Оклахома, с 200 убити и 1000 ранени, от хора с абсолютно същия профил като този на норвежеца. Но кой се сеща днес за това – подложени на манипулации, хората забравят, а на някои е много изгодно службите да гонят Михаля… Същите служби май ще трябва доста сериозно да си преразгледат методиките за „оценка на риска“ и „превенция на заплахите“, ако искат поне на думи да бъдат адекватни на реалната ситуация в обществата и света.
Веселин Николов

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *