Не подкрепяме НАТО – просто говорим истината
След коментара ни за „Похода за мир и суверенитет“ на 23 април получихме различни критични коментари – от поддръжници и противници и на Украйна, и на Русия. В някои от тях имаше разумни аргументи и решихме, че трябва да им дадем думата.
В първият разговор се срещнахме с наш приятел, привърженик на каузата на „похода“. Отговаряме на въпроси като следните:
- Защо не търсите общата кауза с потенциалните съмишленици, а бързате да ги критикувате?
- Защо пропускате да кажете неща, които са важни?
- Защо звучите като рупор на про-украинската пропаганда?
Нашите отговори можете да чуете в записа.
Ще се постараем скоро да направим интервю и с противник на каузата на „Похода за мир и суверенитет“.
В ИСТОРИЯТА Е ИМАЛО НАД 15 000 ВОЙНИ, НО НЯМА 15 000 РЕВОЛЮЦИ. СЛЕДОВАТЕЛНО РЕВОЛЮЦИЯТА НЕ Е „ЗАКОНОМЕРНО“ СЛЕДСТВИЕ ОТ ВОЙНАТА, ЗАТОВА Е ДАЛЕЧЕ ПО-ВАЖНО ДА СЕ ИЗСЛЕДВА ЗА ВСЕКИ КОНКРЕТЕН СЛУЧАЙ СЪВКУПНОСТТА ОТ УСЛОВИЯ/ФАКТОРИ/ПРИЧИНИ, КОИТО СА ПРЕВЪРНАЛИ ЕДНА КОНКРЕТНА ВОЙНА В ГРАЖДАНСКА ВОЙНА И НА ПОСЛЕДНАТА В СОЦИАЛНА РЕВОРЮЦИЯ. ТОВА Е ОЩЕ ПО-ВАЖНО ЗА УТРЕШНИЯ ДЕН.
В ТЪРСЕНЕ НА ИСТИНАТА В НАЙ-ЕДРИ ЛИНИИ АЗ СТИГНАХ ДО ПЕТТЕ ФАКТОРА ЗА РЕВОЛЮЦИОННАТА ПРОМЯНА:
1) СЪЗДАВАНЕ НА ОБЕКТИВНИТЕ УСЛОВИЯ ЗА ЗАМЯНА НА ДНЕШНОТО ОБЩЕСТВО В АНАРХО-КОМУНИСТИЧЕСКО.
2) РАЗРУШАВАНЕ НА СОЦИАЛНОТО СТАТУКВО ВЪРХУ КОЕТО СЕ КРЕПИ СОЦИАЛНИЯ И ГРАЖДАНСКИ „МИР“
3) РАЗРУШАВАНЕ НА ИНТЕРНАЦИОНАЛНОТО СТАТУКВО, РЕЗУЛТАТ ОТ КОЕТО Е ГРОБОВНИЯ МЕЖДУНАРОДЕН МИР ИЛИ ЛОКАЛНИТЕ БУНТОВНИ БЪЛБУКАНИЯ ОТ КОИТО ОБИКНОВЕННО СЕ РАЗНАСЯ ВОНЯТА ОТ СПУКАНИТЕ МЕХУРИ.
4) СПОНТАННИЯ И СТИХИЕН БУНТ НА МАСИТЕ В РЕЗУЛТАТ НА НЕПОНОСИМОСТТА НА ЖИВОТА, КОГАТО МАКСИМАТА ПО-ДОБРЕ УЖАСЕН КРАЙ, ОТКОЛКОТО УЖАС БЕЗ КРАЙ СТАВА РАЗБИРАЕМА И ДОМИНИРАЩА.
5) ТОТАЛНА МОБИЛИЗАЦИЯ НА СИЛИТЕ НИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ И РАЗШИРЯВАНЕ НА ДЕЙСТВИТЕЛНАТА РЕВОЛЮЦИОННА ОРГАНИЗАЦИЯ ЗА ПРОПАГАНДА, АГИТАЦИЯ И ПРЕКИ АКЦИИ В УСЛОВИЯТА НА СЪЗДАДЕНАТА РЕВОЛЮЦИОННА СИТУАЦИЯ И ПРЕВРЪЩАНЕТО Й ВЪВ ФАКТОР, СПОСОБЕН ДА ОРГАНИЗИРА И ОРИЕНТИРА СПОНТАННОСТТА И СТИХИЯТА НА РАЗБУНТУВАЛИТЕ СЕ КЪМ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА АНАРХО-КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПРОГРАМА И (КОЕТО Е ОТОСОБЕННА ВАЖНОСТ) ЗАЕДНО С ТЯХ ДА СМАЖЕ ВСЯКАКВИ ОПИТИ ЗА ЗАМЕСТВАНЕ НА СТАРАТА ВЛАСТ С „НОВА“ – „НАРОДНА“, „ПРОЛЕТАРСКА“, „РЕВОЛЮЦИОННА“ И Т.Н.
МНОГО ПО-ЛАКОНИЧНО БАКУНИН Е ФОРМУЛИРАЛ ПРОБЛЕМА ПО СЛЕДНИЯ НАЧИН: ЕДНА СОЦИАЛ-ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА НИКОГА НЕ СЛИЗА САМА В ГРОБА, АКО НЕ Е СЪЗДАЛА ВСИЧКИ ОБЕКТИВНИ И СУБЕКТИВНИ ФАКТОРИ, КОИТО ЩЕ Я ПОГРЕБАТ…
Имаха ли анархистите позиция по отношение на тормоза над руското население от страна на украинските нацисти? Защото такъв е имало.
Анархистите не са полицаи, нито политици, нито съдии, за да се произнасят по всеки възможен казус 🙂 . Колкото до конкретния въпрос, конкретно аз имам отрицателна позиция към всеки нацизъм, включително и руския 🙂