Отворено писмо от анархиста Камило Бернери до Федерика Монсени, „анархистка“ министърка на здравеопазването (1937 г.)

Статия от Никола Лазаревич, публикувана в „Révolution prolétarienne“, № 248 (юни 1937 г.)

Скъпа другарко,

Имах намерение да се обърна към всички вас, другари министри, но веднъж хванал писалката в ръка, спонтанно се обърнах сам към вас и не исках да осуетявам този инстинктивен импулс.

Това, че не винаги съм съгласен с вас, не ви изненадва и не ви дразни, а вие показахте, че искрено не обръщате внимание на критиките, които не винаги са били справедливи, защото е човешко, да ги смятате за несправедливи и прекомерни. Това не е малко качество в моите очи и свидетелства за анархистичната природа на вашия дух. Това е увереност, която ефективно компенсира, за моето приятелство, разбира се, идеологическите особености, които често сте проявявали в статиите си с много личен стил и в речите си с възхитително красноречие.

Не можех спокойно да приема тъждеството, което според вас има, между бакунинския анархизъм и федералисткия републиканизъм на Пи и Маргал. Не ви прощавам и, че написахте „че в Русия не Ленин е истинският строител на Русия, а Сталин, духът на реализацията и т.н.“. И аз аплодирам отговора на Волин в “Terre Libre” на напълно неточните ви твърдения за руското анархистко движение.

Но не за това искам да говоря с вас. За тези неща и много други неща се надявам един или друг ден да говоря директно с вас. Ако ви говоря публично, става въпрос за безкрайно по-сериозни теми, за да ви напомня за огромните отговорности, които може би не осъзнавате поради своята скромност.

В речта си от 3 януари 1937 г. Вие казахте: „Анархистите влязоха в правителството, за да попречат на революцията да се отклони и да я продължат след войната, а също и да се противопоставят на всяка възможност за диктаторски опит, откъдето и да идва.“ Добре! Другарко, през април, след три месеца колаборационистки опит, ние се оказваме пред ситуация, в която се случват сериозни събития, а други, още по-лоши, вече се оформят.

Там, където, както в Страната на баските, Леванта и Кастилия, нашето движение не се е наложило от масови сили, с други думи от огромни синдикални кадри и от преобладаващата подкрепа на масите, контрареволюцията потиска и заплашва да смаже всичко. Правителството е във Виланеса (1) и оттам тръгват щурмовите гвардейци, за да обезоръжат революционните ядра, сформирани за защита. Спомняме си за Casas-Viejas, когато мислим за Виланеса. Гражданската гвардия и щурмовата охрана са тези, които пазят оръжията; все още те са тези, които отзад трябва да контролират „неконтролируемото“, с други думи да обезоръжат революционните ядра, оборудвани с няколко пушки и няколко револвера. Това се случва, докато фронта не е ликвидиран. Това се случва по време на гражданска война, в която са възможни всякакви изненади и в региони, където много близкият, изключително разделен фронт не е математически сигурен. Това, въпреки че е ясно политическото разпределение на оръжия с тенденция да се въоръжава само това, което е строго необходимо („строго необходимо“, което, да се надяваме, ще бъде достатъчно). Арагонският фронт, въоръжен ескорт на аграрната колективизация в Арагон и подножието на Каталуния, са Иберийска Украйна. Вие сте в правителство, което предлага на Франция и Англия предимства в Мароко, докато от юли 1936 г. би било необходимо официално да се провъзгласи мароканската политическа авто-номия. Представям си какво трябва да мислите вие, анархистка, за тази афера, колкото подла, толкова и глупава; но вярвам, че е дошло времето да стане известно, че вие и другите министри анархисти не сте съгласни с естеството и съдържанието на подобни предложения.

На 24 октомври 1936 г. написах в „Guerra di Classe“: „Операционната база на фашистката армия е Мароко. Трябва да засилим пропагандата в полза на мароканската автономия в целия сектор на панислямско влияние. Трябва да наложим на Мадрид недвусмислени декларации, обявяващи изоставянето на Мароко и защитата на мароканската автономия. Франция разглежда със загриженост възможността за бунтовни последици в Северна Африка и Сирия; Англия видя засилването на египетските автономистки вълнения и тези на арабите в Палестина. Такива опасения трябва да бъдат използвани чрез политика, която заплашва да отприщи бунта в ислямския свят. За такава политика са нужни пари и е необходимо спешно да се изпратят пратеници, които да бъдат агитатори и организатори във всички центрове на арабската емиграция, във всички гранични райони на Френско Мароко. На фронтовете на Арагон, Центъра, Астурия и Андалусия няколко мароканци бяха достатъчни, за да действат като пропагандисти (по радио, листовки и др.)“

От само себе си се разбира, че не можем едновременно да гарантираме английските и френските интереси в Мароко и да провеждаме въстание. Валенсия продължава политиката на Мадрид. Това трябва да се промени. И за да го промените, трябва ясно и силно да кажете какво мислите, защото във Валенсия действат влияния, склонни да сключат договор с Франко.

Жан Зиромски написа в „Le Populaire“ на 3 март: „Маневрите са видими и целят сключването на мир, което в действлтелност би означавало не само края на Испанската революция, но и анулиране на постигнатите социални завоевания. „Нито Кабайеро, нито Франко!“, това би била формулата, която накратко изразява една концепция, която съществува и не съм сигурен, дали не е предпочитана от определени политически, дипломатически и дори правителствени кръгове в Англия, а също и във Франция.“

Тези влияния и маневри обясняват различни неясни моменти: например бездействието на лоялния боен флот. Концентрацията на сили от Мароко, пиратството на Канарските и Балеарските острови, превземането на Малага са последиците от това бездействие. И войната не е свършила! Ако Прието е неспособен и мързелив, защо да го търпите? Ако Прието е обвързан от политика, която го кара да осакати флота, защо да не осъдите тази политика?

Вие, министри анархисти, изнасяте красноречиви речи и пишете блестящи статии, но не с речи и статии ние печелим войната и не защитаваме Революцията. Тя се печели, а Революцията се защитава, като преминете от защита към нападение. Позиционната стратегия не може да продължи вечно. Проблемът не може да се реши с лозунги като: обща мобилизация, оръжие на фронта, единоначалие, народна армия и т.н. и т.н. Проблемът се решава, като веднага се осъзнае какво може да се постигне.

„La Dépêche de Toulouse“ от 17 януари написа: „Голямата грижа на МВР е да възстанови властта на държавата над тази на групите и неконтролируемите хора от всички източници.“ От само себе си се разбира, че когато месеци наред търсим да унищожим „неконтролируемото”, не можем да решим проблема с ликвидирането на „Петата колона”. Потушаването на Народния фронт има като основно условие дейност по разследване на репресиите, която може да бъде извършена само от доказани революционери.

Вътрешната политика на сътрудничество между класите и ласкателството към средните класи неизбежно води до толерантност към политически двусмислени елементи. Петата колона се състои не само от елементи, принадлежащи към фашистките групи, но и от всички недоволни, които искат умерена република. Въпреки това, именно тези последни елементи се възползват от толерантността на ловците на „неконтролируеми“. Ликвидацията на вътрешния фронт беше обусловена от широката и радикална дейност на комитетите за отбрана, сформирани от CNT и UGT.

Свидетели сме на проникване в ръководството на народната армия на двусмислени елементи, които не дават гаранции за политическата и синдикална организации. Комитетите и политическите делегати на милициите упражняваха полезен контрол, който днес е отслабен от преобладаването на строго военни системи за напредък и повишение. Трябва да се укрепи авторитетът на комисиите и делегатите.

Свидетели сме на нов факт, който може да доведе до катастрофални последици, при които цели батальони се командват от офицери, които не се ползват с уважението и обичта на милиционерите. Този факт е сериозен, защото стойността на мнозинството от испанските милиционери е правопропорционална на доверието, с което се ползва собственият им командир. Следователно е необходимо да се възстанови пряката избираемост и правото на уволнение от тези по-долу.

Допусната е сериозна грешка при приемането на авторитарните формули, не защото са били такива от формална гледна точка, а защото съдържат огромни грешки и политически цели, които нямат нищо общо с необходимостта от спечелването на войната.

Имах възможността да говоря с висши италиански, френски и белгийски офицери и отбелязах, че те демонстрират много по-модерна и рационална концепция за реалните нужди от дисциплина, отколкото някои неогенерали, които твърдят, че са реалисти.

Вярвам, че е дошло времето за формиране на конфедералната армия, точно както социалистическата партия сформира своя собствена войска: 5-ти полк от народни милиции. Вярвам, че е дошло времето да разрешим проблема с единното командване чрез ефективно постигане на единство на командването, което ни позволява да преминем в настъпление на Арагонския фронт. Смятам, че е дошъл моментът да се сложи край на хилядите граждански гвардейци и щурмоваци, които не отиват на фронта, защото служат за контрол на „неконтролируемите“. Вярвам, че е дошло времето да се създаде сериозна военна индустрия. И аз вярвам, че е дошло времето да се сложи край на някои крещящи странности: като зачитането на неделната почивка и определени „права на работниците“, саботиращи защитата на революцията.

Преди всичко трябва да поддържаме високия дух на бойците. Луис Бертони, тълкувайки чувствата, изразени от различни италиански другари, воюващи на фронта в Уеска, написа неотдавна: „Испанската война, лишена по този начин от всяка нова вяра, от всяка идея за социална трансформация, от цялото революционно величие, от цялото универсално значение, не е нищо повече от вулгарна война за национална независимост, която трябва да се води, за да се избегне унищожението, предложено от световната плутокрация. Това остава ужасен въпрос на живот и смърт, но вече не е война за утвърждаване на нов режим и ново човечество. Ще кажем, че още не всичко е загубено; но в действителност всичко е заплашено и инвестирано; нашите използват езика на отричащите правата, същият, който използва италианският социализъм по време на настъпването на фашизма: Пазете се от провокации! Спокойствие и спокойствие! Ред и дисциплина! Все неща, които на практика се равняват на оставяне на нещата да се случват. И както в Италия фашизмът в крайна сметка триумфира, в Испания антисоциализмът в републикански одежди може само да спечели, освен ако не се случат събития, които убягват на нашите прогнози. Излишно е да добавяме, че ние просто отбелязваме, без да осъждаме своите; не бихме могли да кажем как поведението им би могло да бъде различно и ефективно, докато италианско-германският натиск расте на фронта и този на болшевико-буржоазния се увеличава в ариергарда.“

Нямам скромността на Луис Бертони, имам претенциите да потвърдя, че испанските анархисти биха могли да имат политическа линия, различна от тази, която преобладава; Твърдя, че мога, като се възползвам от това, което знам от опита на различните големи скорошни революции и това, което прочетох в самата испанска анархистическа преса, да посъветвам някои курсове на действие.

Вярвам, че трябва да си зададете въпроса: дали защитавате революцията по-добре, дали допринасяте повече за борбата срещу фашизма, като участвате в правителството, или не бихте били безкрайно по-полезни, ако носите пламъка на вашите великолепни думи сред бойците и в тила. Дойде време да се изясни и единното значение, което може да има нашето участие в управлението. Трябва да говорим с масите, да ги призовем да преценят дали Марсел Кашен е прав, когато заявява в „L’Humanité“ от 23 март: „Лидерите на анархистите увеличават обединените си усилия и техните призиви се чуват все повече и повече.“

Или пък Правда и Известия са прави, когато клеветят испанските анархисти, наричайки ги саботьори на единството. Призоваваме масите да преценят моралното и политическото съучастие на мълчанието на испанската анархистка преса по отношение на диктаторските престъпления на Сталин, преследванията срещу руските анархисти, чудовищните процеси срещу ленинската и троцкистката опозиция, мълчанието, компенсирано със заслуги от клеветите на „Известия” срещу „Солидаридад Обрера”.

Призовавайте масите да преценят дали определени маневри за саботиране на доставките не се вписват в плана, обявен на 17 декември 1936 г. от Правда: „Що се отнася до Каталуния, прочистването на троцкистки и анархистки синдикалистки елементи започна; тази работа ще се извършва със същата енергия, с която се извършваше в СССР.“

Дойде време да разберем дали анархистите са в правителството, за да бъдат весталките на огъня, който скоро ще угасне, или сега са там само за да служат като фригийски шапки за флирта на политиците с врага или със силите на реставрацията на „републиката на всички класи“. Проблемът е поставен от доказателствата за криза, надхвърляща мъжете, които са нейни представителни герои.

Дилемата: война или революция вече няма смисъл. Единствената дилема е следната: или победа над Франко благодарение на революционната война, или поражение. Проблемът за вас и за другите другари е да изберете между Версай на Тиер и Париж на Комуната, преди Тиер и Бисмарк да сключат свещения съюз. (NB: Напразни надежди, Бернери, Отговор няма!)

История:

Камило Бернери, който беше преследван години наред от международната полиция, беше убит в Барселона от испанската част на ГПУ на Сталин. Това е ужасната истина, която придобива значението на голямо политическо събитие, защото демонстрира за пореден път, че архитектите на руския термидор могат да доведат само до логичните последствия на своя престъпен морал. Когато испанската революция внезапно се оказа в безизходица, безсилна да се защити поради едностранната блокада, организирана от така наречените демократични страни, тя естествено обърна очи към Русия.

Сталин разбра, че като окаже помощ в критичния момент, може да застреля няколко заека наведнъж. И наистина, първо придоби особена популярност сред испанските работници; второ, той успя да дос-тави оръжие в замяна на златото от Банката на Испания; той също успя да покаже на Германия и Япония стойността на руското въоръжение и най-вече придоби възможността да проникне в испанското работническо движение: като сееше раздори там, той успя да спре напредващия ход на пролетарската революция. Тази точка, на която бяха подчинени големите усилия на неговите агенти в Испания, е особено близка до сърцето му. Тъй като Сталин отлично разбираше, че една пролетарска революция рискува окончателно да унищожи мита за социализма в една отделна страна и да развали нейните дипломатически комбинации, оттук и известната декларация на Ернандес и пледоариите на Пасионария в полза на революция от типа на 1789 г.

През ноември 1936 г. Сталин започва да продава оръжия на републиканската армия, но същевременно организира испанско ГПУ. Революционната преса ще съобщава за съществуването му по различни поводи. Има основание да се смята, че ГПУ в Испания започва своята дейност с убийството на Дурути. Този факт беше известен на много другари от C.N.T. Но ръководителите на тази организация решиха да запазят мълчание по тази тема по „тактически“ причини. Благодарение на тази прочута тактика сталинистите организираха, без много смущение, почти открито, своите секции на ГПУ и така бяха подготвени за контрареволюционния пуч. Същата тази GPU изготви списъци с „нежелани“, сред които се появи на първо място Камило Бернери.

Бернери служи като политически комисар на италианската колона, действаща на Арагонския фронт, и редактира италианоезичния орган „Guerra di Classe“. Голямото му „престъпление“ е, че бе разбрал ситуацията и е имал смелостта да се противопостави на колонизацията на работническото движение от агентите на Сталин. Това явно е било достатъчно, за да реши съдбата му. Той получи първото предупреждение, след като публикува отворено писмо до Федерика Монсени през април. Антонов-Овсеенко беше този, който предупреди Бернери. Бернери съобщи този факт на приятелите си в Париж.

Сега знаем със сигурност, че мъжете от P.S.U.C (Испанска “Социалистическа партия, със силно сталинистко влияние”) и полицейски служители от генералитет (Каталонското регионално правителство) първо дойдоха да обсъдят с него; отбелязвайки, че в къщата няма въоръжена охрана, същите тези лица дойдоха да претърсят стаите на италианските анархисти (като заедно окупираха къщата); те бяха тези, които арестуваха Бернери и неговия приятел Барбиери, които бяха открити убити по улиците на Барселона. По време на неотдавнашните боеве в Барселона, заложниците от F.A.I. са били разпитвани в помещенията на P.S.U.C. от руснаци или разпитвани в тяхно присъствие. Известно е също, че съюзникът на P.S.U.C. в контрареволюционния пуч беше Estat Català, фашистка формация на каталунската буржоазия. Така претърсването в помещенията на П.О.У.М. беше извършено от охраната на нападението, подпомагана от хората от Estat Català, чиито чле-нове бяха особено яростни, искайки да счупят и разкъсат всичко, което беше в помещенията.

И това е логично, защото за смазването на каталунското работническо движение Estat Català беше най-добрият съюзник. Антонов-Овсеенко разбра това и направи всичко възможно, за да удовлетвори господаря си Сталин. Антонов-Овсеенко е стар болшевик и разкаял се бивш опозиционер, което означава, че знае какво го чака един ден; за момента той се опитва да спаси кожата си, като разбие испанската революция.

(1) Виланеса, малко испанско село, където няколко активисти на CNT са били избити от сталинистите, след като техните синдикални помещения са били претърсени и опожарени.