Дванадесет опасности, които заплашват 2024 г.
Статия във френския седмичник «Експрес»
2024 година, в която продължават две смъртоносни войни, наблюдавани от целия свят (в Украйна и Газа), изглежда многообещаваща…
Риск от широко разпространени конфликти, ядрена заплаха, атаки срещу Запада… Европа ще остане ли безпомощна в един свят, застанал на ръба на пропасттта ?

През следващите месеци заплахите ще бъдат безброй: нарастването на мощта на Русия в Украйна, регионален пожар в Близкия изток, китайски военен натиск върху Тайван, севернокорейски провокации, достъп на Иран до атомната бомба, все по-тясното сътрудничество между Москва с Пекин , Техеран и Пхенян… И това през година, в която ще се проведат повече от 70 избори по цялата планета, включително президентските избори в Америка.
За европейците основната катастрофа би била военен колапс на Украйна поради липса на достатъчна западна помощ. «Това би било началото на една безкрайна война, защото руснаците ще бъдат насърчени да продължат своята експанзионистична стратегия и ще нападнат други страни“. Цяла Европа ще бъде отслабена, оставена сама на себе си» казва един френски стратег.
Този мрачен сценарий е още по-вероятно да се сбъдне, ако Доналд Тръмп, който вероятно ще спре американската подкрепа за Киев, се върне на власт. Перспектива, която е още по-тревожна, тъй като републиканецът може да постави под въпрос американския ангажимент към НАТО. „Победата на Тръмп е рискът, който доминира над всички останали. Ще бъдем оставени на произвола на съдбата, в състояние на явна военна недостатъчност спрямо Русия, която подновява производството на оръжие и продължава да получава значителни приходи от него», настоява дипломатът Франсоа Хейсбург, специален съветник на Фондацията за стратегически изследвания. Приливна вълна на крайната десница на европейските избори само би усложнила европейската реакция.
Друга гореща точка е Близкият изток, където възможно стремглаво бягство от правителството на Нетаняху предизвиква сериозна загриженост. Във време, когато напрежението продължава да нараства между Израел и ливанската Хизбула, американските власти се страхуват, че еврейската държава ще предприеме офанзива срещу шиитската милиция, според Washington Post. Те се опасяват особено, че отварянето на нов фронт, което би било опустошително за ливанското население, ще отслаби израелската армия и ще доведе до регионална ескалация. „След като се закле да изкорени Хамас, Израел може да види Хизбула в Ливан като заплаха, която е станала неприемлива. Тогава би било трудно да си представим, че Иран може да приеме военното унищожаване на своя съюзник, без да се намеси“, посочва геополитологът Бруно Тертрайс.
Някои също се опасяват, че Владимир Путин е дал идеи на други подпалвачи на война, като азербайджанския автократ Илхам Алиев, който завзе властта миналата година насила. Той присъедини Арменския анклав Нагорни Карабах и може да не спре дотук. „От момента, в който вече няма жандарм, всички замразени или спящи конфликти могат да избухнат“, отбелязва стратегът.
Но може би най-голямата опасност е Китай. Си Цзинпин може да се възползва от ангажираността на САЩ в няколко конфликта и да реши да присъедини Тайван към «майката отечество». Тогава Америка на Тръмп или Байдън ще бъде изправена пред избора: да не се намесва, което ще означава разпад на всичките пактове, изградени през десетилетията, тъй като съюзниците ще се чувстват предадени и изоставени на произвола и благоволението на Китай и Русия, или да се намесят в защита на Тайван срещу Китай, което ще означава началото на Третата световна война.
В статията са изредени редица проблеми. За мен не става ясно какви са последствията за нас като анархисти. Кои конфликти имат потенциала за социални бунтове? Какви поуки може да си извадим?
Аз не съм съгласен с много изводи и предположения в статията, но няма съмнение, че в света правото на силния става все по актуално. До преди 10-на години, само една държава го използваше – САЩ, сега вече много други използват оръжието за да решат вътрешни или външни проблеми. Какво означава това за социалната революция? Нищо добро в обозримо бъдеще – вероятно ни чакат множество локални конфликти, а е възможно да има и трета световна война. Във връзка с тези конфликти е гарантирано възраждането на национализма, в почти всяка държава по света. Причината за това е, че национализма се използва от столетия за мотивация на населението на една територия да се бие със съседите си, без основателна причина. Единственият „позитивен“ момент от гледна точка на социалната революция е, че след преодоляването на огромните проблеми които предстоят, може би, човечеството ще узрее за идеята, че системата на капитализма неизменно води до глобални трагедии и трябва да бъде сменена с нещо по-добро.
Абре кви са тея глупости от този ми ти француз , той и тоя Байдън каза че на всякаква цена щели да избегнат война с Русия а се оказа точно обратното , дали ще е Тръмп който едно казва и друго прави като всеки политик в наше време или някой друг е от трън та на глог. Това което всеки със здрав разум може да си извади като поука е неоспоримото доказателство на историята за вредите и системното насилие над народите от политическата класа във всяка държава. Както и да го гледаме или ще имаме революция на глобално ниво или ядрена война.Има и още един вариант и той май е най-ужасния – всичко си продължава по старо му както е досега.
Анджък! 🙂
„руснаците ще бъдат насърчени да продължат своята експанзионистична стратегия и ще нападнат други страни“… След (напълно адекватните)антивоенни статии, тая буржоазна пумия няма място тук.
Това е преведено от буржоазен вестник – нормално е да има пОмия в него, още повече когато се цитира някого. Но по-важната причина да го публикуваме беше картата най-горе – тенденцията е явна