„Смърт на буржоата”
или на „Системата”, която го е родила?
На Първи май в телеграм канала „Автономно действие“ се появи публикация със снимка от абонати на канала от Перм. На снимката се вижда плакат, окачен над градска магистрала с надпис „Смърт на буржоата“ с буква „А“, вписана в кръг от едната страна на надписа, и знак „сърп и чук“ от другата. В момента има около 70 одобрителни харесвания под публикацията в телеграма.
„Смърт на буржоата“?!….Сериозно? Разбира се, добре е, че в Перм има активисти, очевидно, на анархо-комунистически възгледи. И такава шокова агитация, разбира се, е много по-добра от нищо. Иска ми се обаче, както се казва, да „задуша“ и да разбера тази първомайска акция. Всичко е по-добро от игнорирането.
Човек, разбира се, може да опише такава „радикална“ формулировка на въпроса като най-вероятно младежки максимализъм или желание да привлече вниманието с „радикализъм“. Изглежда обаче, че в такъв лозунг няма нищо радикално, а се вижда само класова омраза, дори по-скоро лична, защото „смърт на буржоата“ – е може би срещу някой конкретен буржоа.
Но дори болшевиките никога не са декларирали необходимостта от физическо унищожаване на представителите на „буржоазната“ класа, а са говорили конкретно за унищожаването на капиталистите като класа в обществото за прогресивна промяна в социалната структура.
Възможно е, разбира се, този слоган да е просто младежка закачка. Но трябва да разберем, че тази закачка се случва в публичното пространство и засяга обществото по много специфичен начин, независимо от намеренията и настроението на активистите. Ще привлече ли такъв слоган обикновения човек? И какво ще мисли собственикът на добро кафене за това, вземайки бизнес заем с надеждата да се освободи от наемен труд, в съответствие с настоящите тенденции в обществото? Какво ще си помислят противниците на войната, когато видят призиви за убийство? Какви изводи ще направят либералните активисти?
Има много лозунги, които правилно изразяват съвременните социални противоречия и стремежи на анархо-комунистите. На плаката няма адрес за обратна връзка или указания към информационен ресурс. Без обяснение на позицията. Няма призив за сътрудничество, който да замени „буржоазните“ отношения. В резултат на това ефектът изглежда по-скоро негативен за вълнението на местното население, не отразява същността на социалните проблеми, не формира положителен дневен ред, а по-скоро предизвиква отхвърляне сред неангажираното население.
Анархо-комунизмът в много отношения е преди всичко етично учение и подобен лозунг не отразява същността му, а още по-малко е актуален в съвременния свят. Повечето съвременни „буржоа” са активна част от обществото, следващи неговите тенденции. И именно те, опитни в икономическата дейност, могат да станат активисти на сътрудничеството и делегирането, когато и ако това стане мейнстрийм.
Бих искал да пожелая на пермските активисти филантропия и здрав разум в тяхната социална борба, борейки се със системата, а не с хората.
