Отговор на едно писмо

Драги съидейници.

Прочетох вашата декларация „Позиция на ФАКБ за войната в Украйна“ като и вашия Призив към хората по целия свят . Изпращам ви статията, която написах, с предложение да я публикувате във вестника.

Уважаеми приятели това е моето лично мнение и отговорността е само моя.

Как можем да поставим на едно и също ниво нападателят и този който е нападнат? Как може да се говори за два империализма, който воюват един срещу друг? Какво да се прави когато чужда армия е пред вашите врати? Какъв е изходът?

Добре, че през Втората световна война, хората не си задаваха такива въпроси. Тогава единственият враг беше Хитлер, трябваше ли да бъдем против тази война? Можем, разбира се да съжаляваме за това, че в Германия трудовите маси не се издигнаха срещу Хитлер, но понякога класовата борба не е възприета.

Знаете ли, че без илюзии за главатарите, по време на Втората световна война испанските републиканци, мнозинството от тях бяха анархисти, се биха под ръководството на второто бронирано отделение на френският генерал Леклерк? Името на отряда е НУЕВЕ , на испански: NUEVE. Този отряд е първият който стигна до „Хотел де Вил“ на френски: „Hotel de Ville“, главното кметство на Париж, да освободи столицата. Днес, пред вратите на градината в близост на „Хотел де Вил“ е поставена възпоменателна плоча в почит към този отряд, чийто командир беше анархиста Реймон Дрон.

Днес, когато украинският народ се бори героически за правото да се организира според волята си, за правото на самоуправление, да си избира сам, като всяка друга европейска страна, с кой да сътрудничи, редно ли е да се подканва този народ да стреля против собствената си армия, която се състои от доброволци, от братя, бащи и, от скоро време, от жени? Украинците се борят за техните къщи, домове, за родния кът, това е отечествена война. Целият народ е обединен в борбата срещу варварството на Путин, който, като достоен син на болшевиките, предлага само един избор: подчинение или смърт. Призив за дезертьорство може да бъде отправен само към нашественика, тиранин. Това направиха, вчера, руските манифестанти в Париж, който се присъединиха към манифестацията в подкрепа на Украйна.


Ако не е четливо, ето какво бяха написали: „Русские солдати не стреляйте! Это не ваша война“.
Президентът Зеленски е на страната на своя народ, както и в миналото президентът Дубчек и генерал Свобода в Чехословакия, и президентът Наги в Унгария. Блажени народите, които имат такива президенти, храбри, достойни!

Знам, може би за анархистка, не бива да хваля президенти, но и между тях има добри хора.

Смърт на Путин!
Слава на украинския народ!
Слава на Руските манифестанти против Путин в Русия!

Елена Трендафилова Марулевска.

Това е непромененият текст на писмо, което получихме по повод на публикуваната „Позиция на ФАКБ за войната в Украйна“. Тезите в това писмо и позицията му са всъщност доста масови и споделяни от много хора в анархистките и левите среди като цяло. Също, вътре в самото анархистко движение наблюдаваме разделение на горе долу два противоречащи си лагера. (Разбира се оттенъци в мненията и доводите има много). Нека се опитваме да генерализираме позициите:

  1. Против войната. Призовавайки всички войници и украинските и руските да сложат оръжие да откажат да воюват. За класова война срещу класата на капиталистите, независимо дали са авторитарните капиталисти в Русия или либералните капиталисти в Украйна, а и по целия свят.
  2. Против войната на Путинска Русия и пълна солидарност със страданията и борбата на украинския народ. Обединени в общи усилия да се отблъсне руския диктатор!

Питате ни как можем да поставим на едно и също ниво нападателя и нападнатия…

Но нека първо се върнем назад в историята! Авторката на писмото прави именно това, предлагайки ни паралел с Втората световна война. Добър паралел, но удобно непълен. Авторката явно застава на страната на съюзниците срещу диктатора Хитлер и избира по-малкото зло в тяхно лице. Това обаче дава морално оправдание на делата на противниците му. Оправдава диктаторът Сталин с дружките му Чърчил и Рузвелт да поделят света. Оправдава сталинските гонения, чистки и лагери, избитите военнопленници. Оправдава развихрилата се от другата страна на желязната бариера антикомунистическа истерия от ерата на Маккартизма. Оправдава множеството локални войни и конфликти в Корея, Виетнам, Куба, Афганистан, Чечня, Иран, Ирак и още много други. Оправдава привидния ръст на Западна Европа, за сметка на пълното унищожение и изсмукване на ресурсите в Африка и Азия. Оправдава факта че, светът е бил на няколко пъти на ръба на ядреното унищожение и, въпреки това, именно тази заплаха предотвратила още една световна война, кръвопролитна като предишната. И всичко това защото злото е по-малко. Изобщо, колко по-малко да е това зло? Не прокламирам свят обединен под знамето със счупения кръст. Но сигурни ли сме, че зверствата на миналия век са по-малко? Как разпознахме по-малкото зло?

И още крачка назад в историята. Кропоткин подкрепя по-малкото зло през Първата световна война във своят „Манифест на Шестнадесетте“. Тогава това го поставя в противоречие със широката анархистка общественост. Как се е получило? Дали злото е било по-малко? Руската империя и армия буквално се разпадат и, разбира се, цената плаща обикновения войник и жител на империята, руснак или друга народност, а не благородниците и помешчиците.

И за това нека се върнем пак назад този път френско-пруската война и позицията на Бакунин. Която, тук ще я цитирам преведена на днешен език:

От двете страни на фронтовите линии се бият и умират братя от „низшите“ класи за интересите на „собствените“ им властници и олигарси. Действителният враг са те, вътре във всяка от воюващите държави. В това кръвопролитие и разруха ние сме за революционното пораженство и за превръщането на войната в гражданска, а нея в социална революция.

Такава може да бъде само и единствено истинската принципна позиция на анархистите.
Преди да определяте кой е нападател и кой е нападнат спомнете си, че границите не разделят народите и не служат на тях. Те разделят държавите и служат на техните господари за да превърнат територията на страната в гигантски затвор за населението ѝ. И преди да ме контрират с привидната свобода на тъй наречения Европейски съюз, само да напомня, че там са свободни да пътуват само богатите, бедните просто не могат да си го позволят. Живота в про-западна Украйна, ставаше все по зле със всяка изминала година под управлението на про-западните либерали, подкрепени с институционнализираното насилие на неофашистки формирования, открито маршируващи по улиците и смазващи с побой всяка опозиция. За каква свобода на самоопределение в Украйна говорите?

Една трета от населението на тази страна се самоопределят като руснаци. Част от тях подкрепят интервенцията на Русия. Каква част, няма да споря това зависи, чия пропаганда слушаме. Но тази една трета от населението, загуби правото си на самоопределение и майчин език с идването на власт на сегашната хунта, а заедно с тях и всички други малцинства в страната.

И преди да стане твърде про-руско, не Русия, не е по-малкото зло. Руската армия не е там за да спасява руското малцинство от националистки безчинства. Руската армия е там за да завладява ресурси. За олигарсите в Русия е важен стратегическия Крим и богатите на въглища и газ региони на Донбаз. А останалото население, руско, украинско или друго, кучета го яли.

И в заключение ние подкрепяме манифестациите в Русия срещу войната!

Но също сме срещу гнусната политика на НАТО, особено активни в която са Великобритания и САЩ, които наливат оръжия в конфликта и затварят границите за бежанци за да предизвикат касапница.

Долу Путин!
Долу НАТО!
Долу Английската фашизоидна кралица и нейните лакеи!
Долу националните граници и национализма!
Свобода и равенство за хората!

Федман Касад

print

16 коментара

  • Елена Марулевска

    Драги приятели,
    Как можахте да извъртите нещата така, че накрая се получи , че защитавам съюза между престъпника Сталин и Розвелт и Чюрчил, който си разделиха света. Ас съм дъщеря ня един анархист, измъчван от Комунистите. Но когато, нямя класова борба и нападателят е пред вратата, какво да се прави? Вие не отговаряте на този въпрос. Цялата трагедия на човечеството е , че тези който запалват пожара, не са тези който го изгасват. Винаги, народ се е бил за своята земя, и е плащал тежката цена за това. Хитлер го събориха но не Сталин, благодарение на Всички Комунистически партии в Европа, между който е и френската, най подлата най гусната, организирайки в франция демонстрации със работниците , против интересите на работниците в источните страни. и ще ни говорите на нас, който преживехме тази трагедия в Франция, На мен, чийто баща си изхабваше здравето в автомобилния завод РЕНО и трябваше плюс това да понася клевети на френските работници който го обвиняваха в това , че е фашист, понеше е напустнал рая на комунистите, ще ми говорите, че това всичко трябва да бъде разгледано через очилата на класовата борба. Бих желела да не говоря със вас със лозунги. Но по на дълбоко, и може би по разочоровано, по мъчително, не искам да бъдя права , драги приятели, искам да подчертая , че украйнския народ няма друг изход за сега освен да си защитава родината.
    Благодаря ви, за това че публикувахте моята статия изцяло.
    С уважение.
    Приятелски поздрави.
    Елена Трендафилова Малулевска.

    • Здравейте Елена,
      Аз не съм авторът на отговора, но не мисля, че някой обвинява лично вас, че защитавате Сталин и приятелчетата му. Напротив, без да се съмнява, че не ги защитавате, авторът казва, че, ако се развият вашите аргументи, те биха послужили в тяхна защита – затова не признава аргумента за по-малкото зло.
      Както и да е… хубаво е, че има дискусия тук. Ако се получи добре може цялата да я отпечатаме във вестника.
      Поздрави,
      Златко

    • ПогоИграч

      От една страна сте права, че втората световна война не е спечелена от мислещи хора, а от неграмотни, опиянени и озверели от мъката безименници, които, без особено разбиране за тънкостите на Марксизма-Ленинизма, са се хвърляли срещу врага. Изборът им е бил между оцеляването на всяка цена и пълното изтребление според „Генерален план Ост“, а саждите не са способни да дискутират приликите на наемния труд с робството.

      Украйна не е такъв случай. Зверствата, които днес се извършват из цяла Украйна, в последните 4 години са се извършвали в Донецк и Луганск, а Украинският режим не е по-малко или повече човечен от Руския. Крайната цел на Русия не е изтреблението на Украинския народ, а премахването на режима в Украйна и заместването му с подвластен на Русия. За Украинския работник не е от значение дали палачът му стиска ръцете на Западни или Източни дипломати, а войната се води изцяло в интересите на управляващата класа. Може да се каже, че обикновеният човек би предпочел да живее в една Украйна по-скоро клоняща към Запада, от колкото към изтока, но това се поражда от робския манталитет: Робът е свикнал да е подвластен и дори да спечели свободата си веднага търси по-милостив господар от предишния: в случая бяга от Руския тиранин и попада в лапите на Американския. Когато беше премахнато про-руското правителство в следствие на Майдана, то бе изместено от про-западно такова и се обезсмисли борбата за независимост. Нашето положение, уж на страната на свободния свят, в Европейския Съюз и НАТО, се равнява на това на една безименна област в Руската Федерация. Украинецът, гледайки на запад, е достатъчно само да погледне нас, за да се откаже. А войната в Украйна те занеха, че ще дойде. Още от първото разширение на НАТО в държавите от „Източния блок“ сред разпада на СССР, Русия размахва сабята за война, а превземането на Крим беше последното предупреждение. Изродите (и извинете нецензурата, но не мога да намеря по-подходяща дума) по държавните върхове на Украйна са пресметнали, че това унищожение, което се случва в момента, е равностойно на политическите им интереси. Само това трябва да ти подскаже, че тези хора не се борят за Украинския народ повече, от колкото Руската войска се бори за него. Следователно, съучастието във войната на едната или другата страна е налудничаво от анархистическата перспектива. Анархистическият отговор на войната следва да бъде насочен, с думи и дела, против държавите участни и съучастни във войната, но не и на нечия тяхна страна.

  • Федман Касад

    Здравейте Елена,
    Като автор на отговора ще кажа , че не ви обвинявам, че подкрепяте Сталин, Чърчил или Рузвелт, а демонстрирам до къде води избора на „по-малкото“ зло. Вашето мнение някак тихомълком предполага, че украинския народ е обединен, срещу външния агресор и също така, че безрезервно подкрепя сегашното си управление. Съветвам ви да се поинтересувате малко повече за положението в Украйна през последните 20 години. Казвате, какво да правим като няма класова борба в Украйна, ами и това не е вярно! Има класова борба. Но има и националистическа хунта, управляваща с силовата подкрепа на пара-военни формирования организирани и индоктринирани по аналогия на СС и СА в Германия през 20-те години на миналия век. Тези съединения се занимаваха с физическо патрулиране по улиците на големите градове и подтискане със сила и физическа саморазправа на опозиционните сили. За това и не сте чували за съществуването им. Повечето информация по темата в наши дни лесно може да се отхвърли, като пропаганда на единия или другия враждуващ блок, но понеже се съмнявам, че лесно ще преглътнете факта, че BBC прави пропаганда в полза на Русия, ви съветвам да погледнете това: https://www.youtube.com/watch?v=hE6b4ao8gAQ
    Филма разбира се отрича официалната Руска версия за Майдана, че е въоръжен преврат, но прави една доста интересна рекапитулация на крайно-дясното 4 години по-късно.
    Също без излишна заблуда, че сигурно е пропаганден, ви съветвам да изгледате филма продуциран от Оливър Стун, „Украйна в пламъци“ от 2016 г.
    IMDB: https://www.imdb.com/title/tt5724358/
    Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=yxau6qeWZ4w
    Всичко това не идва да подкрепи „свещенноста“ и правотата на руската агресия, а по-скоро целим да покажем, че „по-малкото“ зло, не е много по-малко. И отново да защитим нашия призив, за девоенизация и денационализация на армиите, обединение на братята биещи се от двете страни и обръщането им срещу вътрешните врагове и започване на социална революция.

    Поздрави,
    Федман Касад

  • Живко Джамяров

    Не знам кой е Федман Касад, но с радост бих го заплюл в лицето. Отдавна не бях чел нещо толкова гнусно, а още по-отвратителното е да го прочета тук. Това е абсолютен позор. Съдейки по отговорите му в коментарите на коментара му, е ясно коя страна е заел, и от написаното лъха смрадта на Без Лого. Подписвам се с истинското си име, защото стоя зад думите си.

  • Елена Марулевска

    За Живко Джамяров от Елена Марулевска.
    Вашия отговор ме зарадва и успокои. Защото озахнах, че всичко което съм писала е извъртено. Да кажем по комунистически метод. Никога ге съм писала, че избирам най малкото зло, много добре знам къде това води. Писах само, че самите анархисти са взели голямо участие в съпротивата във България, през време на втората световна война, знайки ,че след това ще трябва да се бият и против тези който искат, след свободата да вземат влъстта и така се получи. Те бяха без илюзии към западни гловатари , но те знаеха , че най много народа страда от една чужда окупация . Това всичко е много добре описано в романа на моя баща “ Отвъд гръници“ . И често в борбите срещу нападателя се получава и изграждането на социална программа, така се получи в Франция. В съпротивта имаше и десни и леви елементи, но левите елемти наложиха, след освобождениета на Франция, доста социални реформи.
    Исках, да подчертая , че украйнският народ има право да си избира със кой ще прави съюз, ако болшипство от народа не е съгласен, може да си изрази мнението через изборите. Това право, на времето бе отрицано от американците който
    направиха преврат на президента Салватор Алленде в Чили. Долу всичики сфери на империализъм , оставете народи да си избират сами бъдещето, да грежат даже, престанете със вашите уроци. Не съм наивна и знам какви богаства има на Украйнската земя и Че тия богатства интересуват и Америка и Москва, но да оставим украйнският народ да си ги защитава сам.
    С уважение.
    Елена Трендафилова Марулевска.

    • Четейки вашият коментар ми изплуват в ума следните въпроси:
      – „украински народ“… съществува ли наистина? аз не познавам Украйна, но примерно много бих се колебал вече да говоря за „български народ“ с обща позиция по някакъв въпрос…
      – дори да съществува, наистина ли изборите са показателни за волята му? ако е така, то волята на българския народ бе 13 години бе да го управлява ББ – нещо, което упорито отказвам да повявам…
      – как да „оставим народа да се оправя сам“, когато в самия народ насилниците държат властта? ако оставим Украйна настрани, може ли да се каже, че българският народ е оставен да се оправя сам и доколко се справя с това?

  • Федман Касад

    Към Живко Джамяров и Елена Марулевска,
    При воденето на спорове има един похват. Когато не можете да оборите опонента си почвате да го охулвате и по този начин да омаловажавате аргументите му. Ето сега аз съм комунист (използвано предполагам в смисъла на болшевик), също така свързан с БезЛого (с което никак не съм) и освен това явно зел страната на Путин и Русия. А гпосподин Джамяров даже ще плюе в лицето ми и намеква, че съм страхливец, защото той ползва истинското си име.
    Всики тези хули са неверни.
    Държа само да изясня позицията си по един въпрос, защото беше намекнато друго. Не призовавам да не се подкрепя Украинския народ. Призовавам, подкрепата да е хуманитарна с храни, вода, дрехи, лекарства. Призовавам вместо да прокламираме война да търсим помирение между хората, защото те имат обащ враг.
    Тук можех да прибегна към същата тактика и да се заема с охулване, понеже всички ние оставяме в интернет доста по широка информационна следа от колкото предполагаме.
    Но няма, този похват е за мерзък и запазен за безсилните по дух и мисъл!

    Бъдете здрави.

    Федман Касад

    • г-н Касад, от коментара ви разбирам, че вашата позиция относно Украйна по нищо не се различава от тази на БСП и новата русофилска партия „Израждане“, но ти упорито се опитваш да ни „докажеш“, че не си рубладжия или копейкин, а някакъв странен вид „благородник“ . Ако това е така възниква въпроса – Ти зомбиран ли си, или дибил?

  • nihilismo o muerte

    Kaжи им го сеньор Касад !
    Докато има политици , ще има войници и убити свиници !
    музикални поздрави за всички- https://www.youtube.com/watch?v=zUzd9KyIDrM

  • cholakovemil466@gmail.com

    Много мадтило изтече в писане ,и много пари в разход за дезеинформация ,а истината е кратка и точна Русия защищавайки родината от застрашаваштия брои военни бази в украина и биолаболатории ,и клането на руски граждани принуди Русия да влезе в украина ,и в същност тя спасява и тези които плюят по нея дори украинските граждани богословят руските воини като освободители които дават хумонитарни помощи, но за съжаление някои има интетес с помоща си да предеизвика 3 световна ядренна война ..да мирише вече на уран ,което е знак ,че ще #БлаговестаКостова
    Няма нищо по – гнусно от инициативата „Българската Коледа“ и не за друго, а защото живота на децата на България е оставен в „ръцете“ на капачките и СМС – ите…. До като политическия ЕЛит в България се къпе в привилегии и пари, дечицата и техните родители се борят за оцеляването си…

    Чета, че екипа на Слави Трифонов бил инициатор на тази гавра със живота на Българските Дечица… Позор… Вместо да натиснат държавата да се грижи за своите Деца, те ги хвърлиха на кучетата…

    Не казвам, че ние като Народ трябва да абдикираме от драмата и трагедията на тези деца и семействата им, но ние трябва да сме нещо като помощно или странично средство във финансовото съпричастие, а не основен донор за тяхното лечение… С парите събрани от капачки и СМС – и трябва не да се осигурява лечение на тези деца, а да се помага например по време на лечението за осигуряване на психологична подкрепа за тях и семействата им от добри психолози, да се купува качествена храна, медикаменти… играчки, дрехи… да им се организират екскурзии или почивки в санаториуми и пр. Дет се вика държавата да си изпълнява своята роля по лечението, а ние да крепим децата и семействата им морално и материално по време на лечението…

    Джавелини, дами и господа… До като не грабнем Джавелините, тази държава няма да се оправи… заедно ,да дано не се стигне дотам ,но много гнусутия се произвежда срещу русия това не е джентълменско ,а знак на простащина която си мисли ,че хората по света живеят в 15 век и няма да разберат истината ,затова следваите правдата амин

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *