Уикипедия: исторически ревизионизъм и либерални лъжи
Уикипедия е либерален пропаганден сайт за дезинформация, представян като енциклопедия, стартиран през 2001 г. от буржоазните либертарианци Джими Уелс и Лари Сангър. В него 1% от регистрираните потребители са отговорни за 80% от направените редакции. Сайтът е обект на корпоративна и правителствена манипулация в съответствие с империалистически интереси, включително от страна на Държавния департамент на САЩ, Световната банка, ФБР, ЦРУ и Полицейското управление на Ню Йорк, наред с много други. [1]
Уикипедия твърди, че основната ѝ цел е „да бъде от полза за читателите, като действа като широкодостъпна и безплатна енциклопедия; изчерпателен писмен сборник, съдържащ информация по всички области на знанието.“ [2] Допълнително заявява, че „Целта на една статия в Уикипедия е да представи неутрално написано обобщение на съществуващите масови знания по честен и точен начин с ясен „стил, основан само на фактите“. Статиите трябва да имат енциклопедичен стил с формален тон, вместо есеистично, аргументативно, рекламно или изразяващо мнение писане.“ [3] Твърди се също, че „Съдържанието на Уикипедия се регулира от три основни политики за съдържание – неутрална гледна точка, проверимост и липса на оригинални изследвания.“ [4]
На практика тези принципи тласкат редакторската работа в Уикипедия към либерално (прокапиталистическо) отношение към въпросите и към използване на буржоазните медии като непогрешими източници. С течение на времето (над 20 години съществуване на Уикипедия) това е създало самовъзпроизвеждаща се култура на либерализъм в Уикипедия, която строго наказва всеки, който се отклони от нея. Освен това Уикипедия не пречи на лобистите да подкупват редакторите за внасяне на желаните от тях промени в страниците. [5]
Основателят на Уикипедия Джими Уелс се самоопределя като „либертарианец“ и „анархо“-капиталист, фен на Айн Ранд, [6] който също така умишлено участва в империалистически операции по искане на правителството на САЩ. В заседание на комисия на Сената на САЩ през 2007 г. Уелс заявява: „Благодарен съм, че съм тук днес, за да свидетелствам за потенциала на модела на Уикипедия за сътрудничество и споделяне на информация, който може да бъде полезен за правителствените операции и вътрешната сигурност.“ [7] В допълнение към американския империализъм, Уелс подкрепи бомбардировките на Газа от страна на Израел през 2018 г. [8]
Катрин Махер, бившият главен изпълнителен директор на фондацията, е работила преди това за Световната банка, по-специално в подразделенията за Африка и Близкия изток. [9] Тя е работила и в Националния демократичен институт (фабрична група на NED-ЦРУ). [10] Тя също е сътрудник в проекта за национална сигурност „Труман“.
Статистически данни за потребителите
Въпреки че Уикипедия се хвали, че всеки може да допринесе към проекта, в действителност само 1% от акаунтите в сайта са отговорни за 80% от всички редакции. [11] Известно е, че най-активният редактор в Уикипедия – Стивън Пруит, който е редактирал 1/3 от всички статии, в момента работи за Министерството на граничния контрол на САЩ, като преди това е работил в TSA и ICE. [12] Други акаунти в този един процент са хора като Филип Крос, който публикува без прекъсване всеки ден от 6 сутринта до 10 вечерта [13] и има над 100 000 редакции. [14] Този потребител внася промени в полза на буржоазните войни, ционизма и отричането на изменението на климата, [15] което силно подсказва, че акаунтът е марионетка, управлявана от цял правителствен екип – вероятно британската служба. [16]
Уикипедия умишлено е трудна за редактиране – на обикновените редактори тя предоставя права само за маркиране в текста и създаване на бележки, а конфликтите се разрешават чрез дискусионни страници, които се пълнят от 2010 г. насам. Така че истинските отговорници за промените, повечето от които редактират сайта откакто той стана известен през 2003 г., са администраторите.
Администрацията е върховният орган за вземане на решения. Тя не е отговорна пред никого и може свободно да избира нови хора, които да се присъединят към редиците ѝ. Не е рядкост потребители, които противоречат на дневния ред, определен от администраторите, просто да бъдат баннати по несериозни поводи. Около 1000 IP адреса се банват от администраторите на Уикипедия всеки ден. Поверителността е изключително ниска и всеки един потребител може да бъде проследен от администрацията. [17] Новите потребители, които не отделят време да се запознаят с неясните шаблони, да се ориентират в много строгите (а понякога и абсурдни) редакционни норми или не общуват с други потребители, често ще видят, че редакциите им биват отменяни само за минути, независимо колко точни или трудоемки са били те.
Фондация „Уикимедия“ ще продължи да твърди, че тяхната енциклопедия е „създадена от общността“. Това е предимно удобна лъжа за Уелс, за да изглежда сякаш „либертарианските“ му принципи могат да работят в голям мащаб. Това накара Бен Нортън да нарече Уикипедия измама [18] (последиците от което бяха в интерес на буржоазните, уж либертариански интереси на Джими Уелс). Всъщност, подобно на самото „либертарианство“, Уелс е подвластен на корпоративните елити и империалистическите структури.
Фалшификация на историята на анархизма
В Уикипедия се вижда разлика в качеството на статиите за т.нар. анархо-капитализъм в сравнение с тези за анархизма и анархо-комунизма. Тази разлика е нарочно поддържана от професионални редактори, които се стремят да промотират лъжливи твърдения от вида, че реакционерски идеологии като „анархо“-примитивизма са ранна форма на анархо-комунизма и част от неговата история, давайки и утопични примери от разни реакционни религиозни общности, докато пренебрегват истински опити за създаване на анархията като Махновщината. Като цяло те пазят статията грозна, невярна и лошо форматирана, в контраст с тези за буржоазните идеологии.
Друг пример за промотиране на реакционерска идеология може да се види както в българската, така и английската версия на Уикипедия, където реакционната измислица на философа Джон Зързан за „анархо“-примитивизъм получава своя страница, която се защитава от куп потребители, докато истински тенденции, съвместими с анархо-комунизма и революционният анархизъм, от вида на анархо-трансхуманизма са само частично споменавани, без да имат своя страница и лъжливо се представят като единствено „част от индивидуалния анархизъм и пазарната идеология на Уилиям Гилис“, въпреки че съществуването на понятието е документирано много преди Гилис. [19] [20]
Като цяло „анархизмът“, който се промотира в Уикипедия, няма нищо общо с анархо-комунизма и в реалност е просто либерализъм, социалдемокрация и реакционизъм, като това служи за разпространяването на тези тенденции както в интернет, така и в истинския живот. Уикипедия изобщо не е неутрален и верен източник, а е част от пропагандната машина на буржоазния ред. Извод: ако се налага да използвате сайта, прегледайте източниците преди всичко и вижте колко нагло се трият редакции. Би било невъзможно да документираме всички проблеми с Уикипедия, затова взимаме елементи от съществуващите текстове за тази статия. Борбата срещу информационната война продължава.
