Украйна: Войната е здравето на държавата
Забавихме коментара си за войната в Украйна в нашия подкаст, но не сме го забравили. Тук се опитваме да представим един по-различен поглед към събитията, който не се вписва в дуалистичното противопоставяне на „добрата“ срещу „лошата“ власт.
Скоро ще публикуваме пълния запис в секцията за подкаста. В съкратеното издание можете да чуете:
- Кой носи вината за войната?
- Какво е държавата?
- Колко жертви са нужни, за да се откажат хората от войната?
- Променя ли се хода на историята, или сме обречени да водим войни, робувайки на националните илюзии?
- Защо хората горят с такава страст в огъня на войната?
- Ще продължават ли войните докато свят светува?
- Дори анархистите в Украйна участват в армията – какво ги накара да пристъпят идеите си?
- Отново ли водим религиозни войни?
Ако предпочитате свободните социални мрежи пред корпоративно-контролираната среда, гледайте видеото в нашия Федилена канал:
– Красиви думи реди г-н Касад : „за девоенизация и денационализация на армиите, обединение на братята биещи се от двете страни и обръщането им срещу вътрешните врагове и започване на социална революция.“ Красиви само на пръв поглед, защото са ПРАЗНИ. Не е ли ясно, че това е чисто ДОГМАТИЧЕН ПОДХОД И ЛОЗУНГ ! Наистина ли някой може да си мисли сериозно, че измъчените от бомбардировките украински воини изведнъж ще напуснат фронтовете и ще обърнат оръжие срещу Зеленски и властта в Киев ?? (За руските не знам, навяярно е също утопично.) Елементарна доза реализъм стига, за да сме наясно, че това е невъзможно. Някога, някъде, в някаква друга обстановка това може и да е възможно – в настоящата – не. Затова трябва ясно да се заеме позиция против абсолютно безспорното Голямо Зло – агресията на Путин срещу украинците и неговите пионки – тоест, да се подкрепя всякак съпротивата на украинците. А след приключване на войната може да се мисли за демокатизацията на Украйна, за социалния напаредък там и т.н.
Николай
Когато стане дума за участието във войнта на едната или на другата страна от анархистката перспектива се сещам единствено за една измислена война, водеща се в Африка мехду, нека речем, френската и немската колониална империя в началото на миналия век, и това колко налудничаво би било анархист да участва в една такава война в подкрепата на „по-малкото зло“: в случая, зародишът на социалните движения е поникнал във франция, та един анархист, живеещ в тази епоха, би решил, че либералната френска държава е по-малкото зло пред пруския милитаризъм, консервсторството на юнкерската класа и разпространения антисимитизъм в немското общество, така както днес един анархист би объркал западния либерализъм с извинение да убива поробените си братя от „изтока“ поради необоснованата си представа, че те са „зли“ или просто от лош характер хора.
Ако се върнем към брой 6 от месец юни 2021г на „Свободна мисъл“ има един цитат на Бакунин, който опровергава идеята за държавата като по-малко зло:
„Трябва да си магаре, невежа, луд, за да си въобразиш, че някаква конституция – даже най-либерална и най-демократична – ще подобри отношението на държавата към народа. Да наложиш още по-тежко бреме на народа, да го разориш още повече – макар че вече няма накъде, – но да го освободиш, за подобриш положението му – това е нелепост. Докато съществува империята, тя ще ограбва свободата на нашия народ. Абсолютната държава върши цинично това, което другите извършват под покривалото на лицемерието.“
Или с други думи, на фронтовите линии на империите и техните сателити анархистът няма да намери спасението на на другарите си, нито дори допълнителни блага за себе си след приключването на войната, той ще намери там единствено безчестивата смърт в необозначен масов гроб, животът му погубен в борбите на експлоататорската класа. Пази живота: за по-смислени борби ще дойде време.
В вашия коментар г-н Иванов има не само по-малко наивност, а дори повече.Голямото зло Путин е провокирано от другото голямо зло американско правителство и НАТО което командори , и няма значение дали на руското правителство стой Путин , Цутин или Шутин , война пак щеше да има.Трябва да се обърне внимание на голямата картина , лидерите на държавите са просто гангстери които дори не си вярват един друг и при изгодни условия биха прецакали колегата си за лични облаги и дивиденти на кликата им.Войни ще има и в бъдеще докато има държави , тая не е първата нито последната.