Анархията днес: Анархистите в Русия и социалните проблеми
Продължаваме публикацията на превода на пространното интервю за състоянието на Русия, даден от на уебсайта „Анархия Сегодня“ (Анархия днес). Интервюто е дадено през 2019 година, оттогава много неща се промениха, но вероятно много остават същите. Историята и състоянието на руското общество са тясно обвързани с българските и вероятно анализът на другарите в Русия би бил полезен и за нас.
Първата част на интервюто можете да видите тук.
5. Наличието на анархисти и намесата им в други социални проблеми, породени от държавата?
Преди пенсионната реформа от 2018 г. хората смятаха анархистите, както всички други политически групи, или за луди, или за шпиони, купени от западните страни, чиято задача беше да провокират оранжева революция в Русия (а ла тази в Украйна през 2014 г.). Разбира се, всичко това активно се насаждаше на хората чрез телевизията и църквата. Анархистите, според силите си, постоянно и активно помагаха и участваха в местни социални протести, но това не спомогна за разпространението на идеите ни. В най-добрия случай анархизмът предизвиква интерес сред малка част от младите хора, но когато се опитаха да предадат анархизма на по-възрастните, те ги нарекоха утопични и нереализируеми, но им благодариха за помощта в техните протести.
Ако през 2012 г., по време на масови протести, анархистите изведоха няколкостотин поддръжници на улиците и хиляди хора симпатизираха и се сближиха с тях, сега е по-вероятно самите анархисти да останат зад протестната програма. Вероятно вече не изглеждаме като новатори, защото самите протестиращи станаха видимо „анархични“. Идеите за пряка демокрация, местни референдуми, дефектна бюрокрация, недоверие към партиите, структура-чадър и насилствена конфронтация с властта станаха популярни и продължават да набират сила. Също така средствата за комуникация са се променили. Преди това анархистките блокове се открояваха забележимо на общия фон и това само по себе си привличаше хората. Можете да се запознаете, да заемате литература, да се абонирате за издания от пощенския списък. Сега комуникациите се преместиха в онлайн обществеността. Но в тази област губим много: анархистите нямат собствена журналистика, няма висококачествени новинарски канали, няма харизматични блогъри. Без това е невъзможно да се установи широка пропаганда. Не забравяйте, че от 2018 г. анархистите станаха мишени за ФСБ, публичните методи станаха изключително опасни, хората се страхуват дори да демонстрират под черен флаг. Репресията работи, за нас тя не е абстракция!
По правило анархистите се появяваха и се намесваха в протести, които бяха шумно разгласени в медиите, с една дума, търсеха резонанс. Обикновено никой не се опитваше сам да анализира ситуацията и да инициира конфликт. Имаше една група, която се занимаваше с противодействие на нападателските заграбвания на апартаменти и изтръгване на заплати и то успешно, но след няколко години тази дейност се срина. Има онзи стар проблем, при който потиснатите виждат анархистите като безплатни помощници, които ще решат проблемите им и не ги е грижа за идеологията.
Имаше и радикални намеси на бунтовнически анархисти, които атакуваха обекти и собственост, принадлежащи на властите и капиталистите, без да се позовават на значими събития или улични протести на граждани. Трудно е да преценим какъв беше ефектът върху съзнанието на хората. Въпреки това, анархистите направиха присъствието си усетено във всички проблемни точки със своите приноси, от листовки и демонстрации до палежи или бомбени атентати. Такава интензивност, както и активната намеса на анархистите, бяха характерни за движението до 2014 г., след което всичко рязко намаля.
Изключение прави нападението на Михаил Жлобицки (31 октомври 2018 г.), но то не се случи в контекста на социалната борба, а в контекста на мащабни репресии срещу анархисткото движение. Може да изглежда странно, че силите за сигурност са атакували анархистите; човек интуитивно иска да намери убедителна рационална причина, например успехът на движението в социалната борба. Но нямаше нищо подобно, движението беше в упадък и беше напълно незабележимо в обществото. Причината е в сегашното състояние на руската държава. Путин води страната по пътя на укрепване на авторитаризма, а такъв режим е немислим без външни и вътрешни врагове. Имаше нужда от вещици на кладата, от „екстремисти“ и, в допълнение към анархистите, редица радикални ляво-десни проекти, до голяма степен насърчавани от специалните служби, бяха потиснати.
Репресиите и особено атаката на Михаил Жлобицки станаха широко известни, анархистите придобиха образ на подземни радикали и невинни жертви на репресии. Това обаче се възприема по-скоро в контекста на борбата срещу режима на Путин. Трудно е да се прецени доколко анархистите повлияха на обществото. Но буквално през месеците на конфронтация с властите скептицизмът по отношение на държавната система нарасна до безпрецедентни размери, а искането за демократизация надхвърля рамките на либералните доктрини. Напълно възможно е основното послание на анархистите да е проникнало в народното съзнание, без да има връзка с политическа фигура. Това се потвърждава от факта, че няма нарастване на популярността на либералните партии и като цяло няма доверие в политическите сили. Също така, популярността на либертарианците и анархо-капиталистите нарасна много бързо сред младите хора. Те успяха да изградят ефективни комуникации (например популярни видео блогове) и, съдейки по коментарите на публични сайтове, много хора дойдоха при тях поради тяхната достъпност, въпреки че са потенциални анархисти.
Днес повече от всякога липсва инерцията, която анархистите генерираха между 2009 и 2013 г. Просто трябва да се научим да действаме в условията на информационното общество и репресиите.
