Събитията в Кьолн
Позиция на анархокомунистическа организация „Народна самоотбрана“
Една от най-обсъжданите теми в последните дни е свързана със събитията около новата година в Кьолн. Много жени, които са се намирали в района на железопътната гара на този град, са били нападнати от младежи с „арабска или северноафриканска външност“. Съобщава се за един или два случая на изнасилване, от 70 до 100 са били подложени на груби сексуални намеци, а много са били ограбени. Тези действия са извършени от големи групи нападатели и затова много медии говорят за организираност по време на случилите се събития в Кьолн. В допълнение, в новогодишната нощ случаи на агресивни сексуални намеци към жени от хора от Близкия изток са регистрирани и в още няколко немски и европейски градове.
Управляващите в Германия либерали, а заедно с тях и повечето евролеви, първоначално се опитаха да игнорират напълно всичко случило се. Все едно нищо не е станало. Първите съобщения в големите немски медии за събитията в новогодишната нощ се появиха на 4 януари, когато заради бурни реакции в социалните мрежи потулянето на случаите на сексуално насилие не беше вече възможно. Властите, очевидно не договорили се с единна трактовка, направиха няколко нелепи изказвания. Кметът на Кьолн препоръча на жените да „стоят настрана“ от непознати, като фактически обвини жертвите на нападенията. Меркел мълча пет дни и накрая не намери нищо по-добро освен да „изрази възмущение“. Тя отвори устата си отново не по собствена воля, а под натиска на обществото.
→ Крайнодесните естествено се опитват да извлекат максимална полза от случилите се събития. От своя страна те изразяват както винаги своето мнение, че всички без изключение бежанци, мигранти и „неарийци“ се държат по същия начин, както тези копелета, които нападнаха жени в Кьолн и други градове. За съществуващите „арийски“ изнасилвачи не говорим. Също като факта, че богати от Европа, сред които много бели хора, по време на празниците ходят в бедните страни, където за малко пари без проблеми със закона правят секс с деца, които често пъти нямат и десет години. Лицемерието – наследство на нацистите, нищо изненадващо.
→ По-смешни от всички се оказаха евролевите феминистки. Основната им дейност е да следят, както в устната, така и в писмената реч, за думи и изрази, които са „насилствени“ по отношение на жените. Когато от страна на хора от Близкия изток се случва реално сексуално насилие в най-неприкрита форма, те си гълтат езика. „Освобождението от патриархата“ видимо не засяга всички жени, а малцината влюбени в ляво-либерални списания, придържайки се към много специфични понятия за „освобождение“.
Малко е рано да предлагаме принципите на устройство на обществото след като анархокомунистическата революция още не е осъществена, но някои от векторите на развитие със сигурност могат да се очертаят.
Сега да отговорим на реалния въпрос: ще бъде ли допуснато в самоуправляващите се анархокомунистически комуни сексуално насилие?
Очевидно е, че не и няма значение в този случай кой извършва подобни актове – дали човек, който е роден и живее цял живот в една комуна, човек, който се е преместил в комуната по силата на някои обстоятелства или без обстоятелства, или човек, чийто баща е роден в комуната, а неговата майка се е преместила в нея от друга комуна. Изнасилването е недопустимо. Разбира се, ние не живеем при анархокомунизъм, но в този случай не става въпрос за спазване на установени държавни закони. Копелетата, изнасилвали и грабили жени в Кьолн, не са нападнали държавата, която управлява обществото. Те са извършили напълно недопустими действия по отношение на обикновените представители на обществото. Това е въпреки факта, че мнозинството от хората в Германия бяха настроени доскоро приятелски към бежанците и мигрантите.
На насилниците, които се събират на тумби, за да извършват нападенията си, трябва да се отговори с решителна реакция. Не е важно откъде са родом, от Германия или от Мароко. Отказът от всякакви действия и завирането на език в задника, както правят в сегашно време повечето европейски толерасти, въобще не е добре. Не на последно място, защото от това ще пострадат хиляди обикновени бежанци и мигранти, които нямат нищо общо с боклуците, изнасилващи жени.
Ние много пъти сме говорили, че толерантността е набор от гнили либерални идеи и събитията в Кьолн отново потвърждават това. За ефективната защита от държавата и различните утайки на обществото е нужна солидарност, потвърдена на практика.
Малко за държавата. Демонстрациите на анархистите, революционните социалисти и профсъюзите в Германия се случват под строгото наблюдение на ченгетата. Немската полиция, която е оборудвана с различни технически средства, улавя с камери всички действия на протестиращите. Много често използва водни оръдия. Държавата винаги охранява себе си, а тези, които я критикуват, се стреми да постави на място. Когато жертвите на грабежи и дори изнасилвания са обикновени хора, ченгетата не се проявяват. Не може полицията да не е знаела за събитията в Кьолн. Въпреки това, никаква намеса не последва. Впоследствие полицията не коментира нищо за случилото и замълча заедно с властта. След шест дни шефът на полицията в Кьолн подаде оставка, но това се случи след мащабна обществена мобилизация. Кампанията за свободно придобиване и притежаване на оръжие е актуална сега повече от всякога – хората трябва да бъдат в състояние да се защитават ефективно.
Събитията в Кьолн и последващата реакция разобличиха за пореден път гнилите евролеви, лъжливата същност на полицията и държавата и лицемерието на крайнодесните. Всичко това вече си го знаем. Само солидарността и класовата борба отговарят на въпросите, които са поставени пред нас. Боклуци има сред местното население, боклуци има и сред мигрантите. Самите правителства се състоят от боклуци. На обикновените хора е необходима солидарност и способност да организират съпротива, за да защитят себе си и напълно да обърнат сегашното обществено устройство.
„Евро-гейове“ забравихте да вмъкнете, или толерасти е същото? Много е объркан човека писал това. Не стига, че не е запознат с фактологията около тези събития. Защо избягва да си каже обаче в прав текст какво означава, че е „против толерантността“? Смях.
Стига излагации вече, затваряйте го тоя сайт.
Интересно, пуснахме „толерантни“ статии, нямаше коментари… Явно анархополицията следи дали няма някой сайт, който да стои отворен по погрешка 🙂
Ама то се насъбира, не е само това… после се чудим какво да обясняваме на гърците и германците за вас, че и те ви се чудят…
кои сте тва вие, дето се обяснявате на немци и гърци? щото много конспиративно така, ма пък лесно, верно.
може пък мястото ви в тоя живот да се обяснявате сами сте си го избрали, а?
излагация е, ма с обратен знак
Какво точно има за обясняване? За разлика от сектата, която стои зад този сайт, има анархисти, които наистина участват и са част от анархистката общост и отказват да бъдат представлявани от ФАБ
Тая статия е абсурдна. Поставя актуални проблеми, има добри идеи, но заключенията са направо смешни. Толерантността си е супер, тя е част от солидарността. Не може да си солидарен без да си толерантен, това е абсурдно. И за оръжията – хайде стига с глупостите. Иначе че изнасилването е недопустимо независимо от кого е така, спор няма.
„Толерантността си е супер, тя е част от солидарността.“ – безспорно. Само че онова, което в нашето общество се разбира под толерантност, няма нищо общо със солидарността :). Затова те казват „толерантността е набор от гнили либерални идеи“.
„И за оръжията – хайде стига с глупостите.“ Искаш да кажеш, че е глупост да си против това само привилегировани хора да притежават оръжие ли?
„Иначе че изнасилването е недопустимо независимо от кого е така, спор няма.“ – разбира се, трябва просто полицията да си върши работата 🙂
Интересно ми е преводачът на статията, дали ще може да представи оригинала ѝ, както и някакъв блог или страница на посочената „анархо-комунистическа“ организация?
Организацията е тази: https://naroborona.info/
Оригиналът съм го виждал на същия сайт, но сега нямам време да го търся.
Естествено, това е група, която в междуранодните анархистки среди е известна като проблемна, „дясна“ и ултра-консервативна. Продължавайте в същия дух…не знам какво се опитвате да постигнете, но е ясно, че с тези си действия само отблъсквате хората от вас. Ако целта ви е да привличате хора от консервативната маса, то смятам, че тази цел е обречена тъй като е ясно, че такива хора никога не биха възприели анархистки или дори умерено-леви идеи. Успех!
„проблемна, „дясна“ и ултра-консервативна“ хахаха. Нищо подобно!