Грешни предпоставки, правилни заключения?

Почти година след публикацията на статията за Опасността от трета световна война на Нийл Фъргюсън, продължаваме с публикуването коментари на някои от ключовите му твърдения:

…иранската стратегия, която има за цел да унищожи Израел…

Унищожението на Израел може да стане реалност, само, ако в по-далечна перспектива Иран и съюзниците му ще могат да произвеждат ядрени оръжия, а САЩ няма да са в състояние да се притекат на помощ на своя единствен съюзник в региона.

…ново поколение [в Украйна], което се жертва, си казва, че не е направило всичко това, за да се върне към корупцията и олигархията…

Това важи и за Русия в още по-голяма степен. Във войната това ново поколение днес се жертва за „своята“ олигархия и бюрокрация, вярвайки, че го прави за спасението на отечеството. Патриотарството и още по-зле – шовинизмът – му пречи да разбере, че властта ражда господари и паразити, които са собствениците на „отечеството“ и че, ако дочака безмълвно края на войната, то ще бъде разоръжено и изпратено във фабриките и на нивите – на господарите, а ако дочака да се съвземат и тогава вдигне ръка срещу тях ще отиде в затворите или в гроба.

За жалост, като че ли за осъзнаването на тези елементарни истини са нужни лавини от безчовечни страдания и последната надеждата е в продължителността на войната със смъртта и разрухата по фронтовете и “бизнеса” на алчните и корумпирани властници и олгарси в тила.

Надеждата е в осъзнаването от воюващите от двете страни на фронтовата линия, че врагът е вътре в собствените им страни, срещу който трябва да насочат оръжията, вместо да загиват в кланницата за неговите интереси. При това, докато имат оръжията, защото “утре” ще бъде късно. Колкото по-рано се осъзнаят, толкова по-малко жертви ще дадат.

Задача на анархистите е да помогнат на осъзналите да се организират и да им посочат пътя към генерализираната еманципация, посредством ясни, разбираеми и лаконични програмни лозунги на Социалната революция и интернационалната солидарност…

Не се страхувам от нахлуване (в Тайван), защото не вярвам, че китайците са способни на такава операция, дори през 2027 г.

Не е никак утешително, това “дори” на Фъргюсън, което означава САМО отлагане на китайските военни операции за овладяването на Тайван с още няколко години след 2027-а.

САЩ днес следват политика на технологично сдържане (на Китай).

Всъщност, може и да не е така, защото в сферата на новите технологии съществува някакъв баланс – Щатите например са изпреварили Китай с пет години в областта на ниско летящите констелации от спътници, които са в състояние да парализират електрониката на врага и да въстановят бързо своята, която е била извадена от строя в хода на сраженията. Китай обаче е изпреварил САЩ в производството на квантови компютри и никой не може да каже дали относителното равновесие няма да бъде нарушено през следващите 10 години, с всички произтичащи от това следствия, независимо към чия страна ще се наклонят везните.

Си Дзинпин казва в марксистко-ленинската реторика, че трябва да се подготвим за неизбежни конфликти.

Конфликтите и още по-точно Третата световна война са неизбежни в класовите общества и за да се разбере това не е нужна никаква риторика, достатъчно е да се погледне шестхиляди годишната политическа история на човечеството СЪС ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ХИЛЯДИТЕ ВОЙНИ от фараоните до Си Дзинпин и американските му хомолози. Те се готвят за войната и ще бъде не само непростимо, но и фатално, ако революционерите също не се подготвят идейно, психологически, технологически и организационно за неизбежните конфликти, при това и с помощта на революционната практика…

Бразилия, Южна Африка, Китай, Индия и Русия представляват най-невероятния съюз, който можете да си представите. 

Чърчил беше казал, че няма вечни приятели, има само вечни интереси. Затова БРИКС не е по-невероятен от съюза на Чърчил, Рузвелт и Сталин във Втората световна война. Властниците и мултимилиардерите нямат идеал, принципи и морал, които да ги ограничават. Всичко е подчинено на интересите им, а те са ВЛАСТ и ПАРИ.

…ако Тръмп бъде преизбран, той може да разруши цялата американска система на съюзи. Следователно рисковете от трета световна война са много по-малко значими с него в Белия дом. …ще иска да отслаби съюзите, като изостави Украйна и дори като напусне НАТО, както вече беше заплашил да направи. В неговите очи азиатските съюзници на Съединените щати не са нищо повече от печалбари.

САЩ се управляват от мощен комплексен “елит” и никой, включая и президента не може да взема решения в разрез с “националните им интереси”. Едва ли в кръга на тези интереси влизат “разрушаването на цялата американска система на съюзи” или напускането на НАТО, които засягат глобалните имперски интереси на “елита”. Всеки опит в тая посока гарантира едно “национално потребение” на президента с всички, полагащи му се почести и тридневевен траур. Затова за бъдещата външна и вътрешна политика на Тръмп и на който и да е друг не трябва да се съди по предизборните бръщолевения.

Младите американци, които в момента са в колежа, имат странни мнения, но това е само резултат от тяхното образование. От малки са ги учили, че американската история е за робството, а западната е за колониализма. Ако това е историята, която ви учат в училище, не бива да се изненадвате от реакциите, на които станахме свидетели след 7 октомври.

НЕ САМО СЕГАШНИТЕ МЛАДИ АМЕРИКАНЦИ, НО И ТЕХНИТЕ ДЯДОВЦИ ОРГАНИЗИРАХА МОЩНА СЪПРОТИВА СРЕЩУ ВОЙНАТА НА САЩ ВЪВ ВИЕТНАМ И С ПРОТЕСТИТЕ НА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ОТ ТЯХ, В ТЕЧЕНИЕ НА 10 ГОДИНИ – ОТ 1964 ДО 1975 г. СЕ ПРЕВЪРНАХА В ЕДИН ОТ ФАКТОРИТЕ ЗА ПОРАЖЕНИЕТО И ИЗТЕГЛЯНЕТО НА ПОЛОВИН МИЛИОННАТА АМЕРИКАНСКА АРМИЯ ОТ ИНДОКИТАЙ. ПОВЕЧЕТО БЯХА СТУДЕНТИ И С ТЯХ БЕШЕ И НАШИЯ ЧОМСКИ.

ПО-КЪСНО БАЩИТЕ ИМ ОРГАНИЗИИРАХА АНТИГЛОБАЛИСТКИТЕ АКЦИИ И ДВИЖЕНИЕТО “ОКУПИРАЙ УОЛ СТРИИТ”.

Защитниците на статуквото, какъвто е и Фъргюсън, обвиняват образователните програми, които превръщали младите американски студенти в “пета колона” на Пекин, Москва и… Техеран. Болшевиките правеха същото, когато обвиняваха противниците си в това, че са агенти на империализма.