Доброволци вместо полиция
Доброволни дружинки пазят къщите си от крадци в софийското село Мрамор.
Мрамор е на 2 км от Околовръсното на София. Затова и полицията не идва често там. Униформените обаче са доволни от помощта на местните и обещават, че крадците много скоро ще бъдат заловени.
Въпреки това жителите разчитат на доброволния отряд повече, отколкото на полицията.
И с право разчитат повече на себе си, отколкото на полицията, защото МВР не брани хората от айдуци, а властта – от народа.
Остава жителите на това село, а подир тях и всички граждани на тази и други страни, да осъзнаят, че доброволните отряди не представляват притурка към полицията, на която да „съдействат“ (за какво да съдействат? за издевателство на властта над народа ли?), а са способни да поемат всички общественополезни функции на полицията, също както селските събрания – функциите на правителства.
Ако такива събрания се ръководят в решенията си единствено от здравия смисъл и от пет простички принципа (свобода, равенство, справедливост, взаимопомощ, федерализъм), това би било достатъчно, за да се нарекат анархически. Но и наличието на доброволна дружина вече издава стихийния анархизъм на обикновените трудови хора.
Може би мраморчани ще се учудят и дори засегнат, че някой ги нарича „анархисти“, но такава тяхна реакция се дължи на властническата пропаганда, която от десетилетия внушава, че анархизъм е тъкмо това, от което те страдат – от произвола, безхаберието и наглите набези на крадци. Но истината е тъкмо обратното.
Колкото повече хора го проумеят, толкова по-близо сме до социалната революция.
.
Забележка: жителите на село Мрамор спокойно биха могли да си поискат връщане на парите, които бюджетът е взел от тях и ги дава на МВР. И това би било справедливо, поне на първо време. А нататък ще дойде денят, в който ще бъдат отменени и пари, и данъци, и меверета…
Ами ако това са скинове?- Щото такива дружинки пазят от ромски нападения и обири.
по репортажа не личеше да са такива.
Пък и крадците са си крадци, не е важно какви са по произход.
Дружината е за самозащита, не за етническо прочистване, значи няма причина да се отнасяме негативно, поне засега.
ако щабът на такава дружина се свърже със щабове на други местни дружини – ето една мрежа, не по-лоша от полицията, но подчинена ПРЯКО на народа.
Аз за пръв път чувам, че скиновете „пазели“ някого. Или „пазене от крадци“ разбираш да бият циганите където могат?!
Би било много добре ,ако дружинките са за самозащита,а не на база етническо противопоставяне.Ако се създаде мрежа подчинена ПРЯКО на народа ,също ще е по добре.Репортажът наистина не показва негативно отношение към даден етнос,но предвид обстановката у нас имам известни съм нения ,че това може да са хора с лоши намерения спрямо циганите.