Идат избори! Подготви се да не гласуваш!
Идат избори! Подготви се да не гласуваш! Защото ако изборите променяха нещо в полза на народа, досега да са ги забранили.
Подготовката за комедията вече започна, през октомври ще стигне върха на истерията си. Дай си сметка още отсега за какво те карат да гласуваш:
Златко
концентрирането на капитала в ръцете на няколко корпорации (души), не значи ли, че те управляват…света? Защото точно това се случва – един производител на автомобили изкупува всички останали, същото прави и производителя на напитки и храни. Такива са правилата на пазарната икономика и те съвсем правомерно изкупуват света. Не мога дори за миг да си помисля, че хората които управляват тези корпорации са случайни. Е, едва ли познатите на всички нас имена са в основата на заговора, но са поставени от същите тези. Със засилването на плицайщината, съобразяването с хората няма да е вече най-важното, камо ли тяхното позволение.
1) не са „няколко“, камо ли „души“, а групировки със свои вътрешни съперничества;
2) конкуренцията сред тях е най-жестока и всеки мир – временен (произтича от това, че произлизат от конкурентна среда и очевидно са властолюбци, каквито трудно можем да си представим);
3) „да управляваш света“ значи да имаш тотален контрол не само над обществените процеси, но и в някаква степен над природните, защото всяко бедствие, да речем, може да счупи лостовете за контрол и да отвори вратичка за назрял вече взрив. Колкото и да е локален този взрив, той моментално обърква плановете глобално, а тогава и временните споразумения между „властелините на света“ отиват по дяволите, от постигнато състояние на студена война за надмощие преминават към гореща.
А докато се дебнат и млатят един друг – кога управляват света?
4) до голяма степен са случайни, защото пътищата на взаимните им борби не са предвидими. Случайни в смисъл, че не са най-умните от своята порода, а най-пробивните, най-амбициозните, но не и най-склонните към взаимопогаждане. Макар че възможни са отклонения тъкмо поради стечение на обстоятелства (късмет).
5) полицейщината, макар и подчинена структура, е самостоятелно нещо със свои интереси, т.е. отново групировка с вътрешни вражди и амбиции. Всеки е конкурент на всеки. Пирамидата е построена не със сътрудничество, а чрез борба за власт. Което ще рече – всеки градивен елемент при определени условия, при определена конюнктура е готов да разстрои подредбата, за да си пробие път нагоре. Репресивните структури далеч не са докрай послушни пионки. Значи трябва да контролират и тях. Цялата тази пасмина става единна само при сериозна външна заплаха, но даже в този момент гледа да е готова за подновяване на обичайната конкурентна борба, веднага щом общата заплаха е елиминирана. ВИНАГИ досега е ставало така – след всяка Голяма победа следва раздор сред победителите.
Всичко това никак не се вписва в концепцията за „управляван свят“. Светът, за щастие, притежава още доста хаотичност, а от хаоса се ражда спонтанен ред, безвластнически ред. Само дето е локален, дребен, не осъзнава потенциала си. Затова лесно го смачкват или трансформират.
основната причина за конспиративните теории обаче е следната: обикновеният човек иска да има просто решение, иска ламята да има само една глава, която да отсече с един замах.
да, ама още древните гърци са осъзнали глупостта на такива надежди и са описали в митологията си чудовището Хидра – сечеш й една глава, вместо нея порастват две нови.
последно: а и какво е капитал? Ако се състои предимно от цифри в банков компютър – не е ли уязвим пред отказ на масите да признават тези цифрички за нещо сериозно?
Зад капитала реално не стои НИЩО – само навика на хората да го смятат за нещо, поради което едни го защитават, даже ако не е техен (кучетата на господаря), а други не се решават да въстанат.
Ако наистина всички групировки са достатъчно силни и м/у тях има вражда, тогава добре. Но ако и зад тези групировки стой някой? Някой, който да ги е създал и да ги дирижира? Не трябва да се изключва този вариант, защото всяка групировка има лидер, а той може да бъде „сложен“ или „обучен“, в последствие – все пак е един, не е нужно да се налагаш над цялата група. Това е само предположение и то е породено от това, което човекът вече е показал, а именно качеството да манипулира другите хора.
😉
този „някой“ да не е Бог?
Да, ако имаш това в предвид, човек е или са хора, значи могат да бъдат премахнати, така е.
Това, че нещо е възможно, не значи, че е вярно. „Ако“ ме блъсне кола, което няма как да предвидя, тука няма да получите отговор. Случват се такива работи. Но това не значи, че ще ме блъсне кола.
От всяка теория с научна (емпирична) стойност се очакват две неща – да обяснява наблюдавания явления и да предвижда бъдещи такива. Теорията за този „някой“ (както и другите подобни) нито обясняват нещо по-точно от общоизвестните схеми на функциониране, нито пък предвиждат нещо повече от тях. Всъщност доколкото познавам подобни „теории“, те не се занимават много да обясняват и да предвиждат – съдържат предимно въздишки и вайкания, лошо няма, но помежду тях фактите са малко, постни и размътени.
Разните ТК обаче имат едно голямо предимство пред сериозните анализи на функционирането на обществото. Понеже мозъците ни са приучени, че нещата трябва да стават по нареждане отгоре, трудно схващаме динамиката на едно общество от агенти със свободна воля (каквото реално е нашето общество – в края на краищата всеки може да реши дали да спазва закона, дали да се подчинява на властта и т.н.). От малки ни учат, че хората избират между правилно и неправилно, между позволено и непозволено, а не между това, което преценят, че е добро за тях. Само че колкото по-високо се изкачваш в йерархията, толкова по-малко струват думите правилно и разрешено – хората действат изключително според личния си интерес и държавата все по-малко ги притиска. Затова хората, които стоят на върха на пирамидата най-добре осъзнават общите си интереси – те най-добре умеят да оценят личния си интерес. Нищо чудно при това положение, че защитават тези общи интереси съгласувано, когато му дойде времето.
По логиката на ТК може да се каже например, че зад протестите срещу войната в Ирак стои Саддам Хюсеин – така би било най-лесно да се обяснят нещата. Но реално зад тях стояха милиони хора, които решиха в даден момент, че искат да направят нещо по въпроса.
Призовавам ви обаче да спрем да дъвчем темата за ТК, предостатъчно банална е.
имам предвид, че само бог би имал качествата да се справи с управлението на света.
Спирам 🙂
Дали не може да се организира протест, в който да се съберат хората, които не гласуват. Преди изборите. Да се разлепят плакати навсякъде, без да се споменава Анархия, да видим колко души ще излезнат, а на самия протест ще говорим с тях за възможността да се децентрализира управлението. Или подобна инициатрива, но преди изборите..
Може, пиши ми на мейла, може да измислим нещо 🙂
Хора идеята ви за протест на негласуващите е много добра.
Листовката с изброените „благини“ ,които щедро ни дават държавата и капитала се харесва на хората.Тва ,кво има в десния ъгъл(Ботев и фАБ) дразни само хората ,които знаят какво е анархизъм и не им се нрави.
Листовката хвърля в ужас всяка партия -най вече псевдородолюбиви елементи с крайнодясна мисъл.
Колкото до това да се споменава или не анархизъм,всеки от нас носи анархистичното в себе си. И не мисля ,че е добра идеята да примамваме хора ,като крием за какво ги събираме…..
mortician96
не ги примамваме, а ги организираме за протест. Те не гласуват, защото са разбрали, че няма читави кандидати и че нищо не се променя след избори – краде се и се лъже. Това, което можем да предложим ние е отнемане на функциите на политиците за цялата страна и локално решаване на проблемите. Повечето хора биха се съгласили с идеите ни, но натрапеното разбиране за хаос и безредие при анархията може да ги откаже да дойдат дори на протеста. Пак казвам, никого няма да лъжем. Предлагаме някакво решение.
Златко,
прости невежеството ми, но никъде не ти намирам мейла.
zearendil@gmail.com